Sladder politimand har konfronteret alle slags rapporter om den kongelige families økonomi. De fleste af disse historier


bekymring Meghan Markle og prins Harry , men en tabloid hævder nu det Dronning Elizabeth hun er gået i stykker. Var denne historie sand, ville det få konsekvenser, som vi ikke engang kunne forstå, så lad os undersøge det.



er blake shelton tilbage med miranda lambert

Slotte forårsager økonomisk katastrofe

Ifølge Globus , vedligeholdelsen af ​​dronningens paladser suger hendes økonomi tørt, og 'hun kunne komme til at ende i det fattige hus.' På trods af at 'leje husfri i Buckingham Palace' kræver slottene 'en konges løsesum for at løbe.'

https://www.instagram.com/p/B02wOEslL9G/

Det meste af denne artikel bruges på at køre de forskellige hjem, som dronningen bor i. Der er Buckingham Palace, som 'gennemgår en ti-årig renovering, der koster en konkurs 47,7 millioner dollars om året.' Så er der det skotske slot, Balmoral, som 'koster 4 millioner dollars om året i vedligeholdelse.' Kast Brexit med forårsagende tab på Sandringham House i England og de aldrig-rentable racerstalde, og man kunne kun konkludere 'Dronningen er husfattig.'



Dronningen er en af ​​de rigeste kvinder i England

De fleste af de renoveringer og omkostninger, der er anført i denne historie, finansieres direkte af det britiske skatteyder, som tabloiden endda bringer op for at sige 'skatteyderne bliver fleeced' for at dække omkostningerne. Hvis pengene kommer fra skatteyderne, ville dronningen ikke holdes ansvarlig for dem. Plus, den kongelige familie bringer faktisk flere turistdollar ind, end den bruger, ellers ville den ikke stadig eksistere, som den er. Uanset hvilke penge dronningen skylder, ville hun (i det mindste i et ikke-COVID-19 år) bringe mange gange tilbage blot ved at bo derhjemme.

Det føles underligt endda at skulle sige dette, men hvis dronningen af ​​England skylder bankens penge, er det sikkert at sige, at hun er god til det. Forbes satte sin formue et sted mellem 500 og 1,5 milliarder dollars, hvis hun skulle starte sælger kronjuvelerne og hvad ikke. Parlamentet ville sandsynligvis aldrig lade dronningen nogensinde gå i stykker alligevel, da det uopretteligt ville skade landets omdømme. Sladder politimand har konkluderet, at denne historie er helt falsk.

Denne tabloid har intet Royal Insight

Det Globus elsker at udgive historier om, hvor lidt kontanter de kongelige har. Det hævdede, at prins Harry, uger væk fra at score en produktionsaftale på flere millioner dollars, kunne ikke få et job i USA. Det hævdede, at Meghan Markle brugte $ 54000 på hårklipp . I en endnu mere bizar historie sagde det, at dronning Elizabeth havde beordret mordet på Ghislaine Maxwell som en måde at beskytte prins Andrew på. Selvfølgelig var ikke en af ​​disse historier sand, og heller ikke denne seneste farce.



Der er ingen omtale i denne fortabelseshistorie om Prins Charles tager magten , som denne tabloid rapporterede om i oktober sidste år. Det er klart, at Globus nyder bare at udgive historier, hvor den kongelige familie ser svag ud eller desperat efter kontanter. Dronning Elizabeths ansigt er på pengene, så hun har tydeligvis masser.

Vores dom

Gossip Cop har bestemt, at denne historie er helt falsk.