Er Kelly Ripa planlægger at udskifte Ryan Seacrest på 'Live' med Jerry O'Connell ? En tabloidrapport hævder, at hun vil bytte co-vært. Sladder politimand kan dog udelukkende bryde historien. En repræsentant for Ripa fortæller os, at der ikke er sandhed i indvendingerne.



er Barack Obamas ægteskab i problemer

Den pågældende artikel vises i den seneste udgave af Livsstil med overskriften 'Kellys plan om at erstatte Ryan med Jerry.' O'Connell tjente ofte som gæst co-vært på 'Live', før Seacrest blev udnævnt til hendes nye permanente co-vært. Nu i kølvandet på Ripa og O'Connell genforenes for nylig i 'The Wendy Williams Show' sladdermagasinet hævder, 'Kelly vil have Jerry tilbage.' Men hun er angiveligt motiveret ikke kun af deres kemi, men skandalen om seksuel forseelse omkring Seacrest.

Ripa beskrives som ”flov” og ”fanget af vagt” af påstanden mod Seacrest. ”Dette er den sidste ting i verden, som Kelly troede ville ske. Derfor taler hun nu med Jerry igen og afvejer en plan om at erstatte Ryan med ham, 'citeres en såkaldt' insider '. Denne formodede snitch fortsætter med at hævde, ”Det var et stramt løb, og Jerry var tæt på at få koncerten, før Ryan blev ansat. Efterhånden havde Jerry været en stor vært. Kelly og eksekutører i ABC sparker sig selv. ”

O'Connell betragtes endda som 'den dreng, der kom væk fra 'Live'', og 'insideren' spekulerer i afsætningsmuligheden, 'Hvis Kelly skulle sætte Ryan ned og have et hjerte til hjerte om at sætte showet først, Jeg er sikker på, at han ville gøre det rigtige [og træde til side]. ''En påstået' kilde 'hævder yderligere, at Ripa' virkelig føler, at hun og Jerry var de' Live 'co-værter, der skulle være. ' Til dette formål 'siger Kelly allerede med ham om at flytte fra L.A. til New York en del af året,' hævder den påståede tipster, mens 'insideren' tilføjer, 'Jerry venter bare i vingerne.'



Nå, O'Connell venter længe, ​​da selv publikationen indrømmer 'Ryan er ikke klar til at træde tilbage.' Uanset hvad fortæller en rep for Ripa Sladder politimand hun har ingen planer eller ønske om at orkestrere Seacrests afsætning. Og ved at udelade nøgledetaljer fra sin historie har tabloiden tegnet et unøjagtigt billede for læserne. Især anerkender bladet ikke det Ripa forsvarede faktisk Seacrest netop i sidste måned og kaldte sig ”meget, meget heldig at arbejde med [ham] hver eneste dag.”

kevin hart og eniko splittes

Det er også væsentligt, at den 'citerede' kilde viser sig at være dårligt informeret, når han hævder, at Ripa måske 'taler for at vise ledere om alternative medværter.' Ingen steder nævnes det, at Seacrest selv er en 'udøvende direktør.' Som hans bio på det officielle 'Live With Kelly And Ryan' -websted fastslår, at han ikke kun er en af ​​programmets værter, men også en af ​​dets udøvende producenter. Han er ikke en underbegynder, der bare kan affyres baseret på en ensidig beslutning fra Ripa.

Selvom afsætningsstedet hævder, at tilføjelsen af ​​Seacrest ikke har været den 'slam-dunk-succes', der var forventet, december New York Times historien fremhæver showets 'store ratings' lige i overskriften. Og i begyndelsen af ​​januar, TV By The Numbers bemærkede, at 'Live' afsluttede 2017 med sine højeste ratings på et år . Det er endnu et vigtigt stykke information, som publikationen ikke inkluderede.



Det er klart, når man ser på alle relevante fakta plus den benægtede on-the-record fra Ripas talsmand, at denne historie ikke kunne være mere forkert. Senest i januar og i mere end seks måneder Livsstil har skubbet på en usand fortælling om Ripa og Seacrest fejde . Det er længe siden, at tabloiden fandt bedre 'kilder' og 'insidere'.

hvor gamle er jenna marbles hunde

Vores dom

Gossip Cop har bestemt, at denne historie er helt falsk.