Katie Holmes og Jamie Foxx er ikke gift, og heller ikke har et magasin deres 'bryllupsalbum'. Det er alt sammen en lokkemad. Sladder politimand kan afsløre bedrageriet.



Det nye omslag af OKAY! blares, “Katie & Jamie Wedding Album! Ringen, løfterne, gæsterne! ” Lovende detaljer 'inde i deres intime ceremoni' og 'hvorfor de ikke fortalte Tom [Cruise]', forsiden af ​​udgaven indeholder et stort foto af Holmes i en hvid kjole. Der er også gamle billeder af Foxx og Holmes ved en velgørenhedsbegivenhed, selvom tabloiden ikke giver nogen indikation af, at de er gamle og ikke fra et hemmeligt bryllup. Det hele er målrettet designet til at få læserne til at tro, at det påståede par allerede har bundet knuden, og at publikationen har alle detaljer.

Men inde i udgaven erkender tabloiden, at Holmes og Foxx faktisk ikke har giftet sig. Snarere citeres en såkaldt 'kilde' for at hævde, 'De planlægger endelig deres bryllup ... Venner siger, at de har diskuteret bryllups- og modtagelsesoplysninger i de sidste to måneder, udryddet en gæsteliste og rekrutteret brudefesten . ” Stikkontakten indrømmer 'de har ikke bedt nogen om at gemme en dato', men hævder 'der hviskes, at ceremonien finder sted i oktober.' Planlægning? Diskuterer? Hvisker? Dybest set mange meningsløse buzzwords.

Derefter spekulerer magasinet yderligere, at Holmes vil bære en kjole af designer pal Zac Posen, de to vil udveksle ringe fra Cartier, og de holder brylluppet i Hamptons. Med hensyn til gæster hævder publikationen, at Eva Longoria og Robert Downey Jr. vil få 50-personers cut, hvor Holmes og Foxxs døtre fra deres tidligere forhold spiller roller i ceremonien. Artiklen bemærker også, at Cruise ikke er blevet fortalt om det forestående bryllup.



Men der er ikke noget forestående bryllup i første omgang. Dette er en fiktiv ceremoni, der består af den samme tabloid, der tidligere har kørt lignende historier. Faktisk var det for mere end et år siden OKAY! fejlagtigt hævdet Holmes havde et 'bryllup og baby' med Foxx


. Og i november sidste år gik sladdermagasinet så langt, at det med urette hævdede Holmes var tre måneder gravid med Foxx's baby .

Fortællende sagt, at den opfundne graviditet fra fem måneder siden ikke er nævnt nogen steder i denne nye omslagshistorie. Dette har alt sammen været en fremstillet fantasi, hvorfor afsætningsmarkedet nu har tyet til at forsøge at narre sine læsere med sit 'bryllupsalbum' -omslag i denne uge. Det har ikke nogen bryllupsbilleder, og det vil det heller ikke i fremtiden. Magasinets påståede 'hvisken' om et bryllup er lige så falsk som alle dets tidligere påstande. En rep for Foxx fortæller udelukkende Sladder politimand , 'Deres rapportering er en komplet fabrikation.'

Vores dom

Gossip Cop har bestemt, at denne historie er helt falsk.