En historie om Jennifer Aniston og Justin Theroux at have en 'kamp' om en forudgående udgave er falske nyheder. Det blev grundløst fremstillet bare for at udnytte parrets splittelse. Sladder politimand kan også forklare, hvordan det modsiger en tidligere rapport.



'Jennifer Aniston - Inside the Battle To Get Hennes til at underskrive 'Ironclad' Prenup,' lyder en overskrift på hjemmesiden for National Enquirer . Ifølge artiklen er Aniston og Theroux's skilsmisse 'blevet grimt' på grund af skuespilleren 'romanserer nye kvinder', men 'tingene kunne have været værre' for skuespillerinden. Supermarkedens tabloid hævder, at Aniston 'oprindeligt ikke var ligeglad med at tage skridt til at beskytte sin formue på 120 millioner dollars', før stjernerne bundet knuden i 2015.

En såkaldt 'ven' beskriver Aniston som en 'håbløs romantiker', der var 'overbevist om, at hun havde fundet sin soulmate igen' efter et mislykket ægteskab med Brad Pitt. Den påståede ven bemærker, at Theroux allerede havde millioner af sine egne, og hævder, at 'Jennifer vidste, at Justin ikke var efter hendes penge.' Men sladretidsskriftet fortsætter med at hævde, at Aniston i sidste ende 'indvilligede' i at underskrive en prenup, efter at Theroux forklarede, at han ville have hende til at føle sig 'beskyttet'.

'Det fungerede til lindring af Jennifer's indre cirkel' nu, når parret er delt, hævder stikkontakten. Men dette er ikke den fortælling, som publikationen tidligere tilbød. I direkte konflikt med denne aktuelle fortælling fastholdt tabloiden tilbage i 2012, at Aniston ikke engang ville acceptere Theroux forslag før han indvilligede i en forberedelse. Magasinet insisterede på det tidspunkt: 'Jen er fast besluttet på at beskytte sin formue i tilfælde af, at de splittes.' Navnlig hævdede denne artikel også, at de ville 'gifte sig ved årets udgang' og 'bringe en baby hjem i 2013' gennem adoption.



Nå, Aniston og Theroux giftede sig ikke ved udgangen af ​​2012, og de adopterede heller ikke i 2013. Oven på disse løgn, påstod udsalgsstedets påstand om, at 'Venner' -stjernen krævede en forudgående opfattelse som den betingelse, hvor hun ville gifte sig med skuespiller er det modsatte af, hvad der påstås nu. Det skyldes, at National Enquirer bekymrer sig hverken om nøjagtighed eller konsistens. Us Ugentlig har rapporteret det Aniston og Theroux har faktisk en prenup


, men da de ikke har ansøgt om skilsmisse, er der ingen juridisk dokumentation, der bakker op om det.

Uanset hvad er det tydeligt gennem National Enquirer 'S modstridende historier om, at tabloiden ikke har reel indsigt i en sådan aftale. Det tilbyder snarere falske nyheder, som det ikke kan underbygge bare for at udnytte den igangværende interesse i bruddet. Som Sladder politimand har dokumenteret, har magasinet spredt en masse misinformation siden splittelsen, herunder den gentagne påstand om, at Aniston og Theroux's skilsmisse er blevet 'grim.' Vi rettede allerede dette krav tilbage i marts.

(Gossip Cop Archives)



Vores dom

Gossip Cop har bestemt, at denne historie er helt falsk.