Harry Styles er ked af sin husholderske for at smide sit yndlingsundertøj ud, ifølge den seneste vrøvl offentliggjort af National Enquirer . Det er en fjollet, lethjertet fortælling, men burde aldrig have været offentliggjort, fordi det er sammensatte falske nyheder.



Den latterlige historie begynder, ”Du vil aldrig kalde hjerterytteren Harry Styles 'stilfuld', hvis du kigger i øjnene på de totalt splittede, hul-y, ikke-stilfulde tighty-whitey underbukser, han havde båret dag ind, dag ud under hans One Direction-verdensture , men Harry elskede disse shorts og blev ødelagt, da de pludselig forsvandt! ” Supermarkedens tabloid citerer en 'stilfuld stilkilde' for at sige: 'Harry plejede faktisk at vaske mærket sine shorts, så de ikke blandede sig med hans 1D-bandkammeraters trusse.'

”Og da de pludselig gik AWOL, søgte han desperat overalt og spekulerede på, hvem der kunne snappe et par undertøj,” hævder denne formodede snitch til sladdermagasinet. 'Stjernens søgning afslørede endelig, at en ikke-nonsens husholderske, der spottede de ujævn, gamle trusse på gulvet, forvekslede dem med en ratty klud og kastede dem i skraldespanden!'

For at føje til absurditeten i denne rapport ledsages artiklens tekst af et fotoshoppet billede af stilarter, der kun bærer undertøj (se nedenfor). Sangeren stillede aldrig sådan op. Snarere redigerede stikkontakten et billede af en anden person digitalt for at sætte Styles 'hoved på en tilfældig fyrs krop. Men det er ikke kun snapshotet, der blev produceret. Hele historien var.



Det National Enquirer vil have læsere til at tro, at Styles havde det samme par undertøj på One Direction's fire ture, hvoraf den sidste sluttede for næsten to år siden, og derefter havde han disse skivvies liggende på gulvet i sit hjem og førte en tjenestepige til at smide dem i skraldespanden . Og publikationen ønsker også, at læserne skal tro, at en af ​​de to involverede parter fortalte tabloiden, hvad der skete, eller de fortalte en tredjepart, som igen fortalte tabloid. Og afsætningsstedet ønsker yderligere, at læserne skal tro, at den 'kilde' på et helt unaturligt sprog henviste til stilarter som 'stjernen'.

For ikke at nævne, alt dette kommer fra det samme magasin, der kørte en mistænkeligt lignende historie om Kate Middleton for mindre end tre måneder siden. I det stykke hævdedes det, at Middleton troede, at hendes undertøj var blevet stjålet inde fra Kensington Palace, indtil hun opdagede, at en tjenestepige havde taget delikatesser, der skulle vaskes, efter at have fundet en fejl i skuffen, hvor varerne blev opbevaret. For at være klar, troede den berømte berømthed i begge versioner, at deres undies var forsvundet, indtil de lærte en husstandspersonale var den velmenende interloper.

Sammentræf? Næsten. I begge tilfælde udgjorde tabloiden påstandene fuldstændigt, som Sladder politimand bekræftet dengang og nu. I det mindste i Middletons tilfælde er den National Enquirer nyt bedre end at photoshop et billede af den kongelige i trusser.



Harry Styles Underwear Photo

(National Enquirer)

Vores dom

Gossip Cop har bestemt, at denne historie er helt falsk.